Si pubblica il calendario degli Eventi formativi che l’Associazione dei Geometri Fiscalisti (Agefis) ha programmato per il mese di Novembre 2026 (La partecipazione a ciascun Evento formativo riconosce ai Geometri iscritti all’Albo i corrispondenti crediti formativi professionali).

Si pubblica il calendario delle Iniziative che i Musei Civici di Monza hanno organizzato per il mese di Novembre 2026.

Sentenza del Tribunale di Vicenza n. 1171/2026 - È annullabile la delibera assembleare che, a maggioranza, ripartisce tra i condomini non morosi le quote rimaste insolute, in violazione dell’art. 1123 c.c. La deroga è consentita soltanto in presenza di un’effettiva e improrogabile urgenza, mediante la costituzione di un fondo cassa straordinario destinato a scongiurare un grave pregiudizio comune, fermo restando l’obbligo del condominio di restituire le somme anticipate dai condomini solventi a seguito del recupero dei crediti. (Notizia tratta dal Blog “BibLus” – 21.10.2026)

Sentenza del TAR del Piemonte n. 1941/2026 - Il recupero abitativo del sottotetto richiede che la porzione immobiliare sia legittima al momento della presentazione della domanda, quando la disciplina regionale prevede espressamente tale requisito. La presenza di opere abusive, come tramezzi e un bagno realizzati per trasformare il sottotetto da non abitabile a residenziale, impedisce di soddisfare questa condizione. La successiva SCIA in sanatoria non è sufficiente a rendere possibile l’accesso alla disciplina speciale. (Notizia tratta dal Blog “BibLus” – 19.10.2026)

Sentenza del TAR della Liguria n. 1075/2026 - Il Comune deve verificare la legittimazione del richiedente al condono edilizio senza risolvere controversie civilistiche tra privati, restando salvi i diritti dei terzi. Le contestazioni del proprietario confinante relative all’errata rappresentazione dello stato dei luoghi, all’invasione della proprietà o all’illegittimità dell’autorizzazione paesaggistica non sono sufficienti a determinare l’annullamento della sanatoria se non adeguatamente dimostrate. (Notizia tratta dal Blog “BibLus” – 20.10.2026)

Sentenza del TAR del Lazio n. 16028/2026 - La fiscalizzazione dell’abuso edilizio ex art. 33, comma 2, del D.P.R. 380/2001 è ammessa solo quando sia dimostrata l’oggettiva impossibilità di demolire senza compromettere la stabilità dell’edificio. Il semplice rischio di danni alla costruzione non è sufficiente a giustificare la sanzione pecuniaria alternativa. (Notizia tratta dal Blog “BibLus” – 21.10.2026