Sentenza del Tar Lombardia n. 2288/2026  - Ai sensi dell’art. 34, comma 2, D.P.R. n. 380/2001, la determinazione della sanzione pecuniaria sostitutiva della demolizione costituisce attività vincolata, fondata sull’applicazione di parametri normativi predeterminati. Il costo di produzione della parte difforme deve essere attualizzato al momento dell’irrogazione della sanzione, in ragione della natura permanente dell’illecito edilizio e dell’esigenza di assicurare l’effettività e la funzione deterrente della misura. Il rinvio alla L. 392/1978 riguarda esclusivamente la determinazione del parametro economico e non impone l’utilizzo della superficie utile netta, dovendo la parte dell’opera realizzata in difformità essere considerata nella sua consistenza fisica reale, comprensiva dei muri perimetrali e degli elementi strutturali. (Notizia tratta dal Blog “BibLus” – 27.05.2026)

Sentenza del Tribunale di Savona n. 247/2026 - In condominio, la tenda a rullo posta a separazione di balconi non è, di per sé, lesiva del decoro architettonico né automaticamente soggetta alle distanze legali, dovendo il giudice valutarne in concreto l’impatto sull’estetica dell’edificio e sui diritti dei proprietari confinanti; resta illegittimo l’elemento che alteri l’armonia della facciata o invada, anche solo in fase d’uso, la proprietà altrui. (Notizia tratta dal Blog “BibLus” – 04.06.2026)

Ordinanza della Corte di Cassazione n. 12101/2026 - L’apposizione di un’inferriata a una finestra comune non costituisce innovazione quando non ne altera la funzione né impedisce il pari godimento del bene, risolvendosi in una mera regolamentazione dell’uso della cosa comune. (Notizia tratta dal Blog “BibLus” – 03.06.2026)

Si pubblica la nota del Consiglio Nazionale Geometri e Geometri Laureati del 25.05.2026 con Prot. n. 6345 nella quale è riportata la presentazione relativa al percorso d’integrazione dei servizi territoriali (al momento riconducibili a SISTER) all’interno dell’Area Riservata dell’Agenzia delle Entrate, secondo un modello finalizzato alla convergenza digitale, alla semplificazione degli accessi e alla maggiore sicurezza nell’identificazione degli utenti professionali.

Sentenza del Tar Valle d'Aosta n. 25/2026 - Il limite dimensionale delle insegne di esercizio visibili dalla strada previsto dall’art. 48 del Regolamento di esecuzione del Codice della strada va riferito alla facciata dell’edificio nel suo complesso e non alla singola insegna, dovendo essere computate anche le insegne già installate da altri esercizi presenti nel medesimo immobile. (Notizia tratta dal Blog “BibLus” – 27.05.2026)

Sentenza del Tar Campania n. 2712/2026 - In materia di distanze tra edifici, quando la disciplina urbanistico-edilizia locale richiama i “fabbricati circostanti”, la verifica della conformità del progetto non può essere limitata al solo immobile confinante o frontistante, ma deve considerare gli edifici presenti intorno all’area oggetto di intervento, senza estendere l’analisi a zone, fasce territoriali o comparti. È pertanto illegittimo il diniego del permesso di costruire fondato su un’istruttoria parziale o su un’erronea interpretazione delle NTA e del regolamento edilizio comunale. (Notizia tratta dal Blog “BibLus” – 27.05.2026)